สายเคเบิล Extreme Networks: การเลือกการเชื่อมต่อ 400G/800G และข้อควรพิจารณาด้านสายเคเบิลที่สำคัญ
October 23, 2025
เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายมีการพัฒนาเพื่อรองรับความเร็ว 400G และ 800G การเลือกโซลูชันการเดินสายที่เหมาะสมจึงมีความสำคัญสูงสุดเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความคุ้มค่า Extreme Networks cables นำเสนอโซลูชันที่ครอบคลุมซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการที่สูงของศูนย์ข้อมูลยุคหน้าและสภาพแวดล้อมการประมวลผลประสิทธิภาพสูง
การปฏิวัติ 400G/800G และความต้องการโครงสร้างพื้นฐานสายเคเบิล
การเปลี่ยนไปใช้มาตรฐาน 400G และ 800G ที่เกิดขึ้นใหม่แสดงถึงการก้าวกระโดดครั้งสำคัญในความสามารถของเครือข่าย ซึ่งนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ๆ สำหรับโครงสร้างพื้นฐานสายเคเบิล ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ ได้แก่ ความสมบูรณ์ของสัญญาณ การใช้พลังงาน ข้อจำกัดด้านพื้นที่ทางกายภาพ และการจัดการความร้อน Extreme Networks แก้ไขปัญหาเหล่านี้ผ่านโซลูชันสายเคเบิลที่ออกแบบมาเพื่อรักษาคุณภาพสัญญาณในขณะที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับความหนาแน่นและประสิทธิภาพ
สายทองแดงเชื่อมต่อโดยตรง (DAC): เวิร์กฮอร์สที่คุ้มค่า
สำหรับการใช้งานระยะสั้นภายในแร็คและระหว่างแร็คที่อยู่ติดกัน DAC cables มอบสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างประสิทธิภาพและเศรษฐศาสตร์ โซลูชันเหล่านี้มีคุณค่าอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีความหนาแน่นสูง ซึ่งปัจจัยด้านต้นทุนต่อพอร์ตและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นปัจจัยสำคัญ
| ประเภท DAC | ความเร็วสูงสุด | ระยะทาง | การใช้พลังงาน |
|---|---|---|---|
| Passive DAC | 400G | ≤ 3m | 0.1-0.3W |
| Active DAC | 800G | 3-5m | 1-2W |
ข้อดีของโซลูชัน DAC ได้แก่ ความหน่วงที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับทางเลือกแบบออปติคัล การใช้พลังงานที่ลดลง และโดยทั่วไปแล้วต้นทุนต่อการเชื่อมต่อที่ต่ำกว่า คุณลักษณะเหล่านี้ทำให้เหมาะสำหรับสถาปัตยกรรมแบบ leaf-spine การสลับแบบ top-of-rack และการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานแบบ hyper-converged
สายออปติคัลแบบแอคทีฟ (AOC): ขยายระยะทางด้วยประสิทธิภาพไฟเบอร์
สำหรับการใช้งานที่ต้องการระยะทางที่ไกลขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาแบนด์วิธสูง โซลูชัน AOC มอบความสมดุลที่เหมาะสมที่สุด สายเคเบิลเหล่านี้รวมไฟเบอร์ออปติกเข้ากับอินเทอร์เฟซไฟฟ้า โดยให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของไฟเบอร์ออปติกพร้อมความสะดวกในการเชื่อมต่อแบบทองแดง
- ระยะทางที่ขยายออกไป: AOC โซลูชันโดยทั่วไปรองรับระยะทางสูงสุด 100 เมตร ซึ่งเกินความสามารถของสาย DAC อย่างมาก
- ภูมิคุ้มกันต่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า: ไฟเบอร์ออปติกมีความทนทานต่อการรบกวนของ EMI/RFI ทำให้มั่นใจได้ถึงความสมบูรณ์ของสัญญาณในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงรบกวนทางไฟฟ้า
- น้ำหนักและขนาดที่ลดลง: บางและเบากว่าโซลูชันทองแดงที่เทียบเคียงได้ ช่วยปรับปรุงการไหลเวียนของอากาศและการจัดการสายเคเบิล
- การพิสูจน์อนาคต: โซลูชัน AOC จำนวนมากได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับมาตรฐาน 800G ที่เกิดขึ้นใหม่ด้วยการอัปเกรดเพียงเล็กน้อย
ข้อควรพิจารณาด้านการเดินสายที่สำคัญสำหรับการปรับใช้ความเร็วสูง
การนำโครงสร้างพื้นฐาน 400G/800G ไปใช้อย่างประสบความสำเร็จต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบต่อปัจจัยสำคัญหลายประการ:
| ข้อควรพิจารณา | โซลูชัน DAC | โซลูชัน AOC |
|---|---|---|
| ต้นทุนต่อพอร์ต | ต่ำกว่า | สูงกว่า |
| การใช้พลังงาน | ต่ำที่สุด | ต่ำ |
| ระยะทางสูงสุด | ≤ 5m | ≤ 100m |
| ความไวต่อ EMI | สูงกว่า | ไม่มี |
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการปรับใช้สายเคเบิล Extreme Networks
เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือสูงสุดเมื่อปรับใช้สายเคเบิล Extreme Networks ในสภาพแวดล้อม 400G/800G ให้พิจารณาแนวทางเหล่านี้:
- เลือก DAC สำหรับการเชื่อมต่อในแร็คและแร็คที่อยู่ติดกันทั้งหมดที่ต่ำกว่า 5 เมตร เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพด้านต้นทุนและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
- เลือก AOC สำหรับระยะทางที่ไกลขึ้นระหว่างแร็คหรือในสภาพแวดล้อมที่มีการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าอย่างมีนัยสำคัญ
- ใช้การจัดการสายเคเบิลที่เหมาะสมเพื่อรักษารัศมีการโค้งงอขั้นต่ำและรับประกันการไหลเวียนของอากาศที่เพียงพอ
- วางแผนสำหรับการเพิ่มความหนาแน่นในอนาคตโดยเลือกสายเคเบิลที่รองรับอัตราข้อมูลที่สูงกว่าที่จำเป็นในปัจจุบัน
- ตรวจสอบความเข้ากันได้กับรุ่นสวิตช์และเซิร์ฟเวอร์เฉพาะเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงสุด
บทสรุป: การสร้างเครือข่ายที่ปรับขนาดได้และมีประสิทธิภาพสูง
การเลือกระหว่างโซลูชัน DAC และ AOC ของ Extreme Networks ควรขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะ รวมถึงระยะทาง ข้อจำกัดด้านต้นทุน เป้าหมายด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อความเร็วเครือข่ายยังคงก้าวหน้าไปสู่ 800G และสูงกว่านั้น การเลือกโครงสร้างพื้นฐานสายเคเบิลเชิงกลยุทธ์จึงมีความสำคัญมากขึ้นต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบและต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ ด้วยการทำความเข้าใจข้อดีที่แตกต่างกันของเทคโนโลยีสายเคเบิลแต่ละประเภท สถาปนิกเครือข่ายสามารถออกแบบโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เพียงแต่ตอบสนองความต้องการในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังให้เส้นทางที่ชัดเจนสำหรับการขยายตัวในอนาคตและการนำเทคโนโลยีมาใช้
สำรวจโซลูชันสายเคเบิล Extreme Networks สำหรับเครือข่ายความเร็วสูง

